En la metrópoli que se “hunde”, hace rato ya se debieron resolver los problemas pluviales

Publicado en Denuncia Ciudadana, Sostenibilidad
por El Prisma
- 31
de marzo
de 2026

El arquitecto urbanista, docente investigador de la UNA, Carlos Zárate, sostiene que con el dinero que se utilizó para el puente Héroes del Chaco y los viaductos “que no funcionan para nada” hace tiempo ya hubiésemos tenido la infraestructura necesaria para canalizar el agua de la lluvia en toda la zona metropolitana.

En la zona metropolitana (Asunción y alrededores), en las últimas décadas han muerto unas 20 personas a causa de las inundaciones que se producen durante las lluvias intensas y extendidas. La última lluvia de marzo, en dos días cayó agua de las nubes que lo que caía durante todo marzo, nos ha comentado el “cazador de tormenta”, Ángel Arguello, denominado también el Hombre del Tiempo.

Entonces, entre asfaltos, empedrados y cauces hídricos cerrados, los raudales en San Lorenzo, Capiatá, Luque, Asunción y otros puntos se hicieron cargo del escenario urbano. Ya lo ha dicho la arquitecta Mabel Causarano, que este asunto, como el del transporte, se debe tomar como una prioridad colectiva, de dirección colectiva entre el Estado, el municipio asunceno y los otros, en razón de que la zona metropolitina ya es un sistema, un sistema de tráfico, un sistema de corredores de agua.

En esta entrevista, avanzamos en esta línea de buscar alternativas para un asunto considerado de absoluta prioridad.

En ese sentido, para el arquitecto Carlos Zárate no hay “que inventar nada”. Que ya se sabe perfectamente lo que hay que hacer.

Pero por qué no se lo hace.

En Asunción, por ejemplo, durante la intendencia de Oscar Nenecho Rodríguez se desviaron fondos que debían ser utilizados en los proyectos de desagues pluviales. Cuando un raudal se chupó a un chico de 12 años, en San Lorenzo, se lo llevó hacia una estructura de desague a medio terminar que quedó así, sin visos de continuidad.

Por qué no se lo toma como un tema central de obras públicas. Y por qué se desarrollan proyectos inmobiliarios que no van acompañados por obras de infraestructura pública.

Aquí, parte de la entrevista con Zárate.

-Qué se debería hacer para empezar a resolver estos problemas urbanos crecientes

-No es necesario inventar soluciones, los problemas de este tipo están individualizados hace mucho tiempo, las soluciones inventadas hace mucho tiempo y hasta existen los proyectos de infraestructura necesaria para canalizar el agua de lluvia hasta el río en toda el área metropolitana.

-Y entonces

Lo que se necesita es un criterio político de prioridad al tema. Es ahí donde todo se tranca. Se gastaron 200 millones de dólares de FOCEM para hacer un puente (Héroes del Chaco) que no resuelve nada y unos viaductos que no funcionan como tales. Con ese dinero ya se hubiese logrado desagotamiento de agua de lluvia en los puntos más críticos de toda el área metropolitana.

-Hay una urbanización definida prácticamente por las inmobiliarias. Y los municipios de Central aparecen asfaltos o recapados sin obras complementarias. Como ves este fenómeno

La Constitución Nacional define claramente cuáles son los entes públicos encargados de la planificación urbana y su ejecución. Y esas instituciones fueron creadas para procurar el bienestar de la ciudadanía.

Cuando diseñan un plan regulador o uno de ordenamiento territorial en función al interés del sector inmobiliario, entonces se está ante una claudicación de responsabilidades. Y cuando se permiten excepciones en esos planes para beneficiar al sector privado, ya no solo es claudicación sino traición.

Si se hacen pavimentos sin prever obras complementarias, hay una falla y responsabilidad que recae directamente sobre las direcciones y departamentos de planificación. A partir de ahí lo que habría que determinar es si la omisión fue por incompetencia profesional o por presión política. Y bien pueden ser ambas.

-Ya somos alrededor de dos millones y medio de personas en la zona metropolitana. Qué obras de infraestructura deben albergar el crecimiento demográfico y quiénes o qué organismos deberían encabezarlas

Es un crecimiento vegetativo, muy lejos del hacinamiento. Considerando los datos del último censo nacional, la población paraguaya en general está en retracción y la asuncena también. Así que más bien lo que se da es una reubicación en área metropolitana. Gente que sigue trabajando en Asunción pero que por razones de costo debió trasladar su lugar de residencia a ciudades vecinas.

Corresponde tomar medidas legislativas que eviten la especulación inmobiliaria en Asunción para evitar esa emigración. Y promover la descentralización laboral. Porque también hay mucha gente que está muy a gusto en sus ciudades, pero por razones laborales deben trasladarse todos los días hasta Asunción, que concentra la mayor parte de las fuentes de trabajo, generando un desequilibro muy notorio.