Las 10 medidas más importantes impuestas a Meta para proteger a los jóvenes

En el juicio más caro en el mundo de las nuevas tecnologías, en Estados Unidos, la corporación no sólo deberá pagar hasta USD 18.000 millones, sino que deberá adaptar todas sus aplicaciones para bajar los niveles de adicción cibernética. ¿Puede trasladarse las nuevas reglas a Paraguay y a otras partes? Meta reclama que todas las plataformas se sumen a las transformaciones resueltas.

Los números en Estados Unidos parecen exhorbitantes. Para tener alguna referencia de cuánto significa el monto acordado en el juicio podríamos utilizar dos medidas paraguayas. Toda la deuda pública, incluida la externa, en Paraguay asciende a unos USD 20.000 millones. El Producto Interno Bruto (todo lo que nuestra economía mueve en un año) 40.000 millones.

Es el segundo monto más importante acordado por daños adictivos. Dos mil millones menos que el impuesto a las tabacaleras a fines del siglo 20.

En la historia que nos toca hoy los números pueden signifcar mucho o poco.

Según el acuerdo, los 28 Estados demandantes deberán utilizar ese monto en campañas de prevención y seguridad frente a las nuevas adicciones cibernéticas.

He aquí lo central. La salud de los niños y adolescentes.

La medida más visible es el límite de tiempo. Todas las cuentas de adolescentes tendrán por defecto un tope de uso acumulado de dos horas al día entre Facebook e Instagram, y no podrán desactivarlo sin el permiso expreso de uno de sus padres. Ese control parental se vuelve inquebrantable, pues la compañía tiene prohibido permitir que se desactiven ciertas configuraciones de seguridad sin consentimiento familiar.

A ese límite diario se suman dos bloqueos automáticos: un bloqueo nocturno predeterminado que impide el acceso de noche y un modo escuela que silencia todas las notificaciones durante el horario lectivo. La idea es romper el ciclo de uso compulsivo nocturno y en clase que los estados denunciaban.

El acuerdo ataca también el corazón del modelo de negocio. Meta deberá reforzar de forma sustancial sus sistemas de verificación de edad para identificar mejor a los usuarios jóvenes e impedir que niños menores accedan a la plataforma o a contenido con restricción de edad. Y una vez dentro, la experiencia para adolescentes cambia por completo.

Para reducir la presión social y la comparación constante, los “me gusta” estarán ocultos de forma predeterminada en las publicaciones de los adolescentes. De igual forma, se bloquearán los filtros de maquillaje extremo y de belleza que los fiscales vinculaban con problemas de ansiedad y dismorfia corporal.

El famoso scrool

Otro punto clave es el fin del scroll infinito algorítmico. Los jóvenes podrán elegir por defecto un feed no algorítmico, no personalizado por los sistemas de recomendación, y tendrán la opción de desactivar la reproducción automática de vídeos, dos de los mecanismos señalados como más adictivos.

Todo ello se completa con la obligación de crear herramientas adicionales para que padres y tutores puedan gestionar de forma sencilla cómo acceden sus hijos a las plataformas, y con la supervisión de un auditor externo independiente.

El pago directo a los Estados asciende a 17,100 millones. Se distribuirá en diez años y cuyo importe final, el de los 18.000 millones, dependerá de si TikTok y YouTube se suman al mismo estándar.

Meta, en su comunicado, reclama que las otras plataformas como TicTock, se sumen a las nuevas formas de la industria digital.

Advierte que cuando se restringe una app, los adolescentes simplemente cambian a otra, y por eso ha pedido públicamente a sus competidores que adopten este mismo marco.

Los fiscales generales de los estados y territorios de EE.UU. que demandaron a Meta expresaron su beneplácito por el acuerdo obtenido en un tribunal de Nueva York.

El fiscal general de Washington DC, Brian Schwalb, dijo que el acuerdo es “una victoria monumental para la salud pública de los jóvenes”.

Según el fiscal, Meta condicionó intencionadamente a los niños con fines de lucro y luego mintió al respecto, afirmando que sus productos eran seguros “cuando sus propias investigaciones internas confirmaban que las plataformas eran adictivas y dañinas”

Entiende este fiscal norteamericano que las funciones de seguridad que Meta está obligada a implementar cambiarán de manera fundamental e inmediata la forma en que los jóvenes usan Instagram y Facebook.