En qué realmente perjudica al ministro del MITIC la sanción de China

Gustavo Villate, el ministro que ejecuta la política del gobierno en materia tecnológica, soporta efectos políticos institucionales más que personales, ya que él mismo aseguró que no tiene intereses en China.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Popular China oficializó, el pasado 12 de octubre, la imposición de sanciones contra el titular del Ministerio de Tecnologías de la Información y Comunicación (MITIC), Gustavo Villate.

La medida punitiva de las autoridades chinas se da en el marco de la política de “Una Sola China” del gigante asiático, en su afán de que la isla de Taiwán vuelva a formar parte del continente chino.

Los antecedentes de la sanción son las intensas actividades ministeriales que Villate viene desarrollando al frente del MITIC, especialmente relacionadas a los grandes proyectos tecnológicos que Taiwán y Paraguay desarrollan en territorio paraguayo y a su activa relación con las autoridades taiwanesas por motivos gubernamentales, además de la denuncia pública que Villate realizó contra China por un supuesto ciberespionaje contra el Estado paraguayo.

Las represalias chinas contemplan tres restricciones fundamentales para el afectado: El congelamiento de todos los bienes muebles, inmuebles o activos que el ministro posea dentro de la jurisdicción de la China continental; la prohibición estricta de realizar transacciones, cooperar o desarrollar cualquier actividad comercial en China y la denegación de visados. También el veto absoluto de ingreso a su territorio, incluyendo las regiones administrativas especiales de Hong Kong y Macao.

El impacto es político, no personal

Ante una consulta de El prisma, la dirección de comunicación del MITIC aclaró que el ministro Villate “no posee inversiones, cuentas bancarias ni bienes comerciales en China”.  Por esta razón el congelamiento de activos no daña su patrimonio.

De igual forma, el veto migratorio aplicado por China no interfiere en la agenda profesional ni privada de Villate, porque él no tiene negocios, trabajo ni intereses en China, aclaró la dirección de comunicación del MITIC.

Villate interpretó dichas sanciones como “un mecanismo de intimidación para debilitar los lazos de Paraguay, el único país de Sudamérica que mantiene relaciones oficiales, con Taiwán”. El ministro destacó que “no asumo la medida de forma personal, ya que responde estrictamente a mi rol en la función pública”.

Así, a nivel personal, los efectos prácticos del castigo de Pekín son virtualmente inexistentes.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *


Más vistos

Opinión