Báez Mosqueira: “Quieren privatizar la ANDE”

Los temores de los trabajadores de la ANDE de que, con el súper ministerio previsto, se creen las condiciones para privatizar el servicio de electricidad “son totalmente fundados”, sostiene el exsecretario general adjunto de la Confederación Sindical Internacional, Víctor Báez Mosqueira.

En su calidad de alto dirigente de la confederación, Báez ha intervenido en muchos procesos de disputa sobre los denominados recursos estratégicos de los países.

Entiende que, en nuestro país, es claro hoy que el gobierno de Santiago Peña y los que defienden la conversión de estos servicios básicos (luz, agua, seguro social) en activos financieros, van por dos recursos estratégicos: la electricidad y la seguridad social.

La idea con la ANDE es que esta institución, que monopoliza la administración y la distribución de la energía procedentes de las hidroeléctricas, “se pierda en un superministerio y que ahí se imponga la privatización de los servicios. Lo ven como un gran negocio”.

“A confesión de parte, relevo de pruebas”, argumenta, al mencionar el artículo de César Addario Soljancic: la transición hacia un mercado eléctrico desregulado en Paraguay: un camino hacia la modernización. La tribuna, 10 de agosto.

En este artículo, Addario sostiene que para avanzar en esta dirección es imprescindible reformar el marco legal.

“Implica modificar la ley de energía eléctrica y otras relacionadas para permitir la entrada de actores privados en la generación y comercialización y la transmisión”.

Con un súper ministerio como el que plantea el gobierno de Santiago Peña, de Industria, Turismo, Minas y Energía, lo que quieren entonces “es subsumir la ANDE dentro de este para que pasen desapercibidos los cambios que van a hacer, para ir concediendo a la iniciativa privada los recursos.

Recuerda que así pasó, por ejemplo, con Edenorte y Edesur, en la Argentina, “lo cual no evolucionó hacia el mejoramiento sino en el encarecimiento. Y ahí no hay precios sociales, no hay nada”.

Para Báez Mosqueira, principal dirigente del Movimiento Intersindical de Trabajadores (MIT) en los ochenta, primer presidente de la Central Unitaria de Trabajadores y luego dirigente en el plano internacional, estás prácticas, en general, son parte de “un neoliberalismo transnochado” en el que todos los servicios esenciales son vistos como negocio, como parte de la acumulación de la renta nomás.

“Ya lo vivimos. Ya lo sufrimos. Ya sabemos lo que pasó en el plano de la industria, del trabajo y el costo de vida”, argumenta.

La posición oficial

El ministro de Industria y Comercio, Javier Giménez, ha dicho que con la fusión de Industria con Minas y Energía se debe a la necesidad ponerse al día con los desafíos del “desarrollo industrial y tecnológico” del país.

Y para el viceministro de Minas y Energía, Mauricio Bejarano, darle carácter ministerial a Minas y Energía le lleva a otro plano, a un plano mayor, la resolución y el manejo “de temas trascendentales para el desarrollo del país”.

Según Báez Mosqueira, ahora parte del movimiento Me Sumo, lo que verdaderamente hace falta es invertir lo que sea necesario para que la ANDE haga las cosas como se deben hacer: Más subestaciones, más tendidos y mantenimiento.

“El propio The economist, un periódico muy influyente en el sector financiero y económico, ha dicho que en el país hay todavía 25 por ciento de hogares que cocinan a leña y carbón. Cómo puede ser esto, en un país con grandes hidroeléctricas”, exclama Báez.

Por qué no se invierte en la ANDE

Según Báez, esta la “táctica de los privatizadores es dejar caer todo, jugar con el ánimo de la población a través de los apagones y pestañeos y luego justificar la privatización de los servicios”.