Hidroeléctrica Corpus: Presentan proyecto de ley para plebiscito en Misiones, Argentina

La Cámara de Diputados de la Provincia de Misiones discute un proyecto de ley que propone realizar un plebiscito para que el voto popular decida si el Estado provincial encara la construcción de la represa hidroeléctrica Corpus Christi sobre el río Paraná, con Paraguay.

Luego de que, en un plebiscito realizado en la provincia de Misiones en 1996, la ciudadanía tomó la decisión de que el Estado provincial no ejecute el proyecto de construcción de la represa hidroeléctrica Corpus Christi sobre un tramo del río Paraná, que separa a la provincia del territorio de Paraguay, la Cámara de Diputados de Misiones vuelve a debatir en su seno un proyecto de ley que plantea realizar otro plebiscito que vuelva a decidir sobre el mismo proyecto de construcción de la represa.

El diputado misionero Martín Arjol, del Partido de la Libertad (el partido del presidente Javier Milei), en entrevista con El Prisma, informó que, en su calidad de legislador provincial, presentó días atrás el citado proyecto de ley.

El 14 de abril de 1996, el 88,63% de los misioneros votó por el No a la construcción de la represa. De ese plebiscito nació la Ley Provincial 3.294, que prohíbe la obra sin una nueva consulta popular, prohibición que sigue vigente.

“Presenté la propuesta legislativa y ahora el mismo se estudia en la comisión de legislación de la cámara provincial. Aquí se está desarrollando el debate. Y veremos cuál es el dictamen de la comisión sobre el tema”, informó Arjol, quien añadió que, cualquiera sea ese dictamen, luego deberá ser discutido en la plenaria de la cámara para que el pleno resuelva rechazar o aprobar el proyecto de ley.

Paralelamente a su discusión legislativa, este nuevo proyecto de construcción de la represa Corpus está en plena etapa de prefactibilidad, gracias a los trabajos técnicos que viene realizando la Comisión Mixta Argentino Paraguaya del río Paraná (COMIP). Los voceros de esta comisión aseguran que el proyecto está listo.

La diferencia entre la versión del 96 rechazada y la actual es la ubicación de la construcción. Se abandonó el pasaje del río denominado Itacuá, cerca de Posadas-Encarnación, y se la trasladó a sesenta kilómetros aguas arriba, a Pindo-í, entre Misiones y Hohenau, Paraguay.

Arjol explicó que la Constitución Nacional de Argentina otorga a sus provincias la facultad de decidir sobre los recursos naturales que están en sus territorios, que es el caso de los ríos. “Por esta razón jurídica y constitucional, lo que se decida en el plebiscito de la provincia es lo que se hará, sin la posibilidad de que el gobierno federal de Argentina lo obstruya”, añadió el legislador argentino.

En una publicación de El Prisma, aparecida el pasado 1 de julio, José Antonio López, delegado argentino de COMIP, explicó que diseñaron un nuevo proyecto constructivamente muy sencillo, que usa tecnología muy conocida y muy probada, pensado dentro de un cañón del río para minimizar todo su efecto en términos de inundación y en términos de afectación de personas y bienes.

El diputado Arjol argumentó que, de construirse la represa, traerá enormes beneficios económicos, sociales y energéticos a la provincia de Misiones, ya que las regalías que quedarán para el Estado provincial serán millonarias, y aumentará y mejorará el servicio de energía eléctrica para la población y las industrias de Misiones.

Según los estudios de prefactibilidad de la COMIP, el costo estimado de la construcción es de USD 4.200 millones y el beneficio prometido es 9% ciento más de energía para el sistema nacional y regalías de USD 50 millones al año para Misiones.

Pero Arjol aclara, desde una perspectiva realista, que el proceso que seguirá el proyecto de ley que presentó dependerá mucho de la posición de los legisladores del oficialismo provincial, que tiene una mayoría suficiente en la cámara para aprobar o rechazar el proyecto, ya que una mayoría simple decidirá el destino de la propuesta.

Por su parte, el gobierno paraguayo de Santiago Peña enfrenta el gran desafío de aumentar la producción de energía en el país para enfrentar el llamado déficit energético que, según los expertos, llegará entre el 2030 y 2032. Razón por la cual está totalmente resuelto a encarar la construcción de la represa Corpus Christi con Argentina.